Enem 2025: Renata Ceribelli entrevista estudante alvo de investigação da PF
Edcley Teixeira, estudante de medicina que divulgou em uma live do Youtube, cinco dias antes do Enem 2025, questões quase idênticas às da prova oficial, indicou em um grupo de Whatsapp as respostas corretas de outras duas perguntas de matemática, com uma antecedência ainda maior: em março deste ano, a 8 meses da prova oficial. Veja os detalhes mais abaixo.
Eram as seguintes:
a de probabilidade/lançamento de dados (178 da prova azul, 176 da cinza, 169 da amarela e 172 da verde);
e a da solução com concentração de 99,90% (140 da prova azul, 144 da cinza, 137 da amarela e 148 da verde) .
➡️Ambas continuam consideradas válidas no gabarito divulgado pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). O órgão cancelou apenas as três perguntas que haviam sido expostas por Edcley na live, após reportagem publicada em primeira mão pelo g1 na semana passada.
O g1 também mostrou que Edcley Teixeira montou um esquema para “pagar” pela memorização de questões de uma prova na qual as questões do Enem eram “pré-testadas”.
Questionado a respeito desses outros dois itens de matemática adiantados pelo Edcley, praticamente idênticos aos do Enem, o instituto não havia respondido até a mais recente atualização desta reportagem.
Como Edcley teve acesso às perguntas?
Ele percebeu que o Prêmio Capes de Talento Universitário, voltado a alunos do primeiro ano da graduação, usava questões que funcionavam como um pré-teste para o Enem.
Identificou que esses itens podiam aparecer em edições futuras do exame.
Passou incentivar que universitários participassem do concurso da Capes.
Ofereceu pagamento mínimo de R$ 10 por cada questão que eles conseguissem memorizar.
Com esses relatos, montou um “banco de itens”, um acervo de perguntas que usava nas aulas.
Passou a vender o conteúdo em mentorias para estudantes.
Divulgação de questões no grupo de WhatsApp
Em 17 de março de 2025, Edcley enviou a seguinte mensagem a um grupo com centenas de alunos que haviam contratado seus serviços de monitoria: “Uma coisa eu garanto: se cair no Enem, pode marcar ‘125/216’ sem medo de ser feliz… Nem leia, não”.
Oito meses depois, em 16 de novembro, o Enem 2025 trouxe impressa uma questão de matemática sobre um lançamento de dados cúbicos.
A resposta correta, segundo o gabarito oficial do Inep, era a alternativa “E”: “Artur, com possibilidade de 125/216”.
➡️Esse item (178 da prova azul, 176 da cinza, 169 da amarela e 172 da verde) não está entre os três anulados pelo governo federal [leia mais abaixo]. O Inep cancelou apenas as perguntas que haviam sido expostas por Edcley em uma live do Youtube, a cinco dias do Enem.
Print de mensagem enviada em março (à esquerda) mostra alternativa correta de prova aplicada 8 meses depois (à direita)
Arquivo pessoal
Também em março, no mesmo grupo do Whatsapp, Edcley enviou a seguinte mensagem:
“Você tem 10 ml de uma solução com concentração de 99,95% de água e o restante de cloro. [De] quantos mililitros de água pura você precisaria adicionar a essa solução para que a concentração de água passe a ser de 99,90%?”. A resposta era 5.
📝Mais uma vez, a mesma situação-problema apareceu no Enem oficial, de novembro, com números idênticos aos adiantados por Edcley. Apenas a unidade de medida (litros) é diferente:
“Em um laboratório, um recipiente contém 10 litros de uma solução composta apenas pelas substâncias S1 e S2. Dessa solução, 99,95% é de S1. Uma quantidade de S1 será retirada dessa solução, mantendo a quantidade inicial de S2, de modo que 99,90% da nova solução seja de S1. Qual é a quantidade de S1, em litro, que será retirada?”. Resposta? Alternativa “e”: 5.
➡️Assim como a questão do “125/216”, a dos “10 litros” continua sendo considerada válida pelo Inep, sem anulação. O g1 questionou o órgão a respeito de ambas, mas não havia recebido resposta até a última atualização desta reportagem.
Mensagens de Edcley sobre a questão da concentração:
Prints de conversas de Whatsapp mostram que Edcley enviou aos alunos questão quase idêntica à do Enem 2025
Arquivo pessoal
Questão do Enem 2025:
Questão do Enem 2025 com dados quase iguais aos adiantados por Edcley
Arquivo pessoal
Comemorações no grupo
Edcley relembra mensagem enviada por ele mesmo em março e comemora ‘acerto’
Arquivo pessoal
Nos dois casos, Edcley comemorou no grupo de alunos quando soube que havia “acertado” na previsão dessas perguntas.
Logo após a aplicação da prova oficial, ele resgatou as mensagens de março e disse, a respeito da questão do lançamento de dados:
“Olha isso!!! Sei que todos vocês acertaram kakakaka”.
Sobre a outra outra, afirmou:
“A questão da água, que eu mandei no PV [privado] de todos… Mandei no grupo também! E também tem nos nossos pdfs de pré-teste kakakakkaa. Se alguém errou, é porque não fez”.
O g1 teve acesso a todas essas mensagens trocadas no grupo do Whatsapp. Além disso, trechos delas foram repostados pelo próprio Edcley, em stories publicados no Instagram entre 17 e 18 de novembro, antes de o caso tomar maiores proporções.
Edcley diz em grupo de mentorados que vários alunos ‘gabaritaram’ o Enem
Arquivo pessoal
Gabarito do 2º dia de Enem 2025 é divulgado; veja as questões anuladas
O que diz Edcley?
Em entrevista ao Fantástico, o estudante negou saber antecipadamente que essas questões entrariam no exame oficial. “Eu acho que essas similaridades pontuais foram coincidências”, disse. O g1 já havia mostrado outras 6 perguntas expostas por Edcley antes do Enem. Veja quais aqui.
O gabarito está ‘fechado’?
Segundo o ministro da Educação, Camilo Santana, afirmou à TV Verdes Mares na última semana, o Enem “continua, os dois gabaritos já foram divulgados, e o resultado final sairá em janeiro de 2026”.
Manuel Palacios, presidente do Inep, declarou ao Fantástico no domingo (23) que “não há qualquer risco técnico” de fraude na prova de 2025 e que nenhum candidato foi prejudicado por Edcley.
As investigações da Polícia Federal, que já incluíram a apreensão do computador e do celular do cearense, estão em curso.
Ainda assim, Palacios declarou que “não há a menor chance de que um item memorizado por um estudante afete a segurança do Enem. Não há risco técnico algum nesse episódio”.

Fonte: G1 Read More